牙套對正畸醫生來說只是工具,關鍵在於醫生的技術與經驗。
一般來說,隱形矯正更考驗醫生的全局把控和設計能力,對於複雜案例,經驗不足的醫生使用效果不如金屬托槽,金屬托槽可以走一步看一步。
金屬托槽優點:
1、旋轉、伸長及牙齒整體移動效率高;
2、不需要摘戴,對患者佩戴依從性要求更低,總體療程更可控;
3、持續加力,生物力學機制相對清晰,治療中途可以靈活地根據需要改變施力,相應的,隱形矯治調整施力需要更多附件及牽引,甚至重啟
金屬托槽缺點:
1、臨床操作技術要求高。在全局審視下,根據上一階段結果,預測下一階段變化並作出處理。如同下棋,高手預測的步驟更多,自然做得也越好;
2、不美觀,牙齒更易齲壞,容易出現口腔潰瘍,復診後疼痛更為明顯;
3、托槽可能脫落,對咀嚼力的影響較大(一旦脫落過,患者都會減少咀嚼力),可能出現牙套臉的概率更高;
4、對於非正畸專科醫生,施力不當引起牙根吸收、骨開窗開裂等風險更高。
隱形牙套優點:
1、更容易施加擠壓力,對牙齒遠中移動(推磨牙向後)、牙齒壓低這些類型的牙齒移動效率更高,舒適度也更佳;
2、數位化設計,對於非專業正畸醫生(全科)方案設計更規範,每個步驟有限的移動量也減少了創傷性施力,且隱形牙套廠商還能提供部分技術支持。對於專科醫生來講,方案設計考慮得更加全面,相關臨床檢查資料應用更充分。
3、美觀,舒適,容易清潔,對有審美需求的自律的人比較友好。同時,對醫生臨床操作水準要求相對低,但對臨床思考監控回饋的能力要求高。
隱形牙套缺點:
1.其全包裹設計,對伸長、旋轉等類型的牙齒移動實現度不足,尤其是牙冠偏小的患者,可能需要更多的針對性設計和牽引;
2.牙套材質硬度不及不銹鋼絲也導致了遠距離的牙齒整體移動表達率偏低,需要多次重啟;3. 牙套需要摘戴,牙齒嚴重擁擠或牙齒倒凹明顯,在摘戴過程中會對牙齒產生較大扭力,嚴重的甚至導致牙齒鬆動;可摘戴性導致其施加的並非持續力,會讓牙周較差的患者雪上加霜;
3.需要密切配合,不佩戴時候效果倒退,常常會延長治療時間。
總體說來,二者各有優劣,最重要看個人的需求及經濟條件,如果偏向美觀、自主性好的情況下,選擇隱形牙套是比較合適的,可以在無形之中改變。而如果經濟條件一般,不過多在意美觀,可以選擇金屬牙套,目前金屬牙套也在向個性化定制發展,這兩種牙套的發展都是指日可待!
維港口腔連鎖溫馨提醒:如果你有矯正的想法,最好的當面面診諮詢醫生,瞭解清楚自己的牙齒情況,瞭解矯正方案再做進一步的打算。